Размеры этой антенны. директор-сторона 57см, вибратор-сторона 61см, рефлектор- сторона 65см. расстояние между директор-вибратор 40 см,  вибратор-рефлектор 45см.

квадрат вибратора делится пополам по диагонали и в разрыв этой диагонали подается питание кабелем в 50 Ом. КСВ1 будет ровно на 144мГц. Если нужна другая частота, 144-146 мГц пиши напишу как перестроить подводящим кабелем.

Но это в моем варианте и при длине кабеля и его толщине. В Вашем варианте может быть все по другому. Рассчитывать эту антенну очень просто.

Вот как.

Я негативно отношусь к любым программам, потому что они применяются примитивно и не по назначению. И очень часто могут вводить исследователя в заблуждение.

Рассчитывать наклонный луч, вертикал и даже квадрат (ЯГУ) любой программой, это с родни проверять таблицу умножения на калькуляторе. Вообще программы применялись в другом направлении, но их перенесли и на любительский фронт, вот и тешутся ими фанаты.

Ну зачем рассчитывать квадраты или ЯГИ, если они уже все рассчитаны? Тем более, то что у Вас на руках (программа) не считает серьезные антенны. Вот и эту антенну посчитала так, что у двух квадратов сопротивление 430 Ом. Этого быть не может, потому, что принцип рамки не позволяет иметь такое сопротивление.  Она ее видит как двойной петлевой вибратор. Но такой вибратор имеет свои особенности.

Возьмите построения петлевого вибратора; это при рамки с равными сторонами и сопротивлением в 110-140 Ом  начинаете приближать верхнюю сторону к нижней. Вертикальные начнут уменьшаться , а горизонтальные увеличиваться. Вот теперь начнет сопротивление изменяться в большую сторону, и как только достигнет 292 Ом, это и будет самый высокий КПД вибратора, если продолжить приближения, КПД будет падать. Вот даже здесь не может произойти такого сопротивления (430Ом)

А вот двойной петлевой вибратор будет иметь 400-500 Ом, но его размеры и строение схожи с обычным петлевым вибратором. Но ни как не квадратной формы. Эта антенна на 144мГц питается кабелем в 50 Ом и не имея ни какого тюнера, имеет КСВ1. А при их сопротивлении  (430 Ом) это КСВ было бы больше 3х.

Вот коротко о том, нужна ли Вам программа.  Если интересно для чего их придумали, и где ими пользуются, могу рассказать.

Программы, которыми пользуются исследователи, (разработчики антенных систем и антенн) имеют очень узкое назначение и при разработке последующих антенн их постоянно корректируют. Нельзя одной и той же программой пользоваться универсально. (даже при расчете любительских антенн, очень сложно принять за внимание все компоненты)  Я был знаком с двумя профессиональными программистами, которые работали на военный промышленный комплекс. Они мне очень подробно объяснили все тонкости этого программирования и после этого я перестал интересоваться этим процессом. 

Вот пример из их практики;  они разрабатывали в НИИ программное обеспечение и эти программы использовало военные, но они решили уйти из НИИ и забрали все свои разработки. На них подали в суд, имели ввиду, что эти программы разрабатывались в стенах НИИ. Но суд признал авторство и оставил за ними право распоряжаться этими программами. (хотя они предлагали купить НИИ у них эти программы)

Через некоторое время НИИ запустил по устаревшим программам новый комплекс и все расчеты оказались не верными и был нанесен огромный ущерб. На них снова подали в суд и снова они выиграли его.

А это предисловие я написал для того, что бы было понятно, что даже специально разработанные программы и то нужно всегда дорабатывать. Вот как дорабатывают программы, если нужно рассчитывать новые конструкции.

Допустим нужно рассчитать волновод на 12000мГц.  Делают эскиз волновода, вводят корректирующие поправки и после этого рассчитывают нужный волновод и запускают к изготовлению. Ведь не возможно после его изготовления (серебрение, полировки и других сложных технических процессов) сделать какие либо поправки. И к тому же все эти программы , которые применяют в военном промышленном комплексе, как в России, так и в США не встретите нигде, ни в Европе ни в России.  Они охраняются самими же разработчиками. Как я раньше писал ими не могут воспользоваться даже НИИ.

А то, что пущено на рынок радиолюбителям, могут считать только наклонный луч и в лучшем случае GP.  Вы же видели, как рассчитали мою антенну.

Если двойной петлевой вибратор может иметь 430 Ом, то уж две рамки такой антенны ни как не может иметь такое сопротивление.  А антенна то, рассчитывается даже в уме.(без калькулятора)

Если есть вопросы, напиши.